Commentaires sur : Bug du moteur de recherche google

Par : Nicolas D

Nicolas D — Sun, 08 Feb 2009 15:36:51 +0000

En effet, nous utilisions Exalead jusqu’à la fin de l’année dernière et nous sommes toujours en partenariat avec eux pour toutes les recherches spécifiques (Vidéos, Images, Wikipédia, etc…).

Cependant, en ce qui concerne la recherche web, nous fonctionnons désormais avec une nouvelle sauce grâce à de nouvelles API…

PS : je corrige dès lors cette page.

Cordialement.

Par : JP4U

JP4U — Mon, 02 Feb 2009 23:39:55 +0000

Mamma est plus pertinent pour des recherches internationales particulièrement sur certains sujets techniques.
Il est basé sur Copernic qui est un des logiciels de recherche les plus efficaces pour les professionnels.

Sinon il est clairement indiqué que Doona est basé sur Exalead dans leur page d’aide à l’utilisation.

Encore un en anglais mais qui permet d’interroger simultanément plusieurs métamoteurs : http://www.zuula.com

JP4U

Par : Flepi

Flepi — Sun, 01 Feb 2009 10:52:18 +0000

La recherche d’images sur Ixquick est vraiment impressionnante

Kartoo est intéressant, Doona et Exalead pas mal, Mamma heu…pertinence bof

Par : muchu

muchu — Sun, 01 Feb 2009 10:43:31 +0000

Essaye aussi ce moteur de recherche insolite car totalement non lucratif : http://www.doona.fr

Par : Flepi

Flepi — Sun, 01 Feb 2009 01:09:52 +0000

Heu je ne connaissais que Exalead ! J’essaierai les autres, ça m’intrigue…

Merci

Par : JP4U

JP4U — Sun, 01 Feb 2009 00:30:20 +0000

@ Flepi

Connais-tu ceux-ci par exemple :
- http://213.144.235.206/fra/advanced_search.html ou http://ixquick.com/
- http://www.kartoo.com/index.php3?langue=fr
- http://mamma.com/fr/
- http://www.exalead.fr/
ainsi que le plus ancien http://www.mozbot.fr/ ?

JP4U

Par : VincentP.

VincentP. — Sat, 31 Jan 2009 21:08:41 +0000

ce bug était dû à une mise à jour de la liste de sites contenant des « malware ».
Et dans cette liste, il y avait une ligne contenant seulement « / » … cad tous les sites sont concernés. Même lorsqu’on tapait « google », il annonçait google.fr comme malveillant
Le bug aurait duré 40 minutes …

Par : dolma

dolma — Sat, 31 Jan 2009 17:36:43 +0000

Sinon pour les images y’a TinEye, c’est vraiment génial, même si pour l’instant leur base de donnée est encore relativement réduite. Après, c’est un autre usage, mais bon.

Par : Flepi

Flepi — Sat, 31 Jan 2009 16:59:07 +0000

@JP4U : C’est vrai le monopole n’est pas bon… mais j’ai essayé d’utiliser d’autres moteurs de recherches et ce sont eux qui ne sont pas bons

@Nono : Oh merci

Par : No²

No² — Sat, 31 Jan 2009 16:55:14 +0000

Ca devait être bien drôle l’ambiance du coup au bureau
Moi en tous cas, toujours Flepi dans mes favoris avec ou sans Google

Par : JP4U

JP4U — Sat, 31 Jan 2009 16:38:16 +0000

Voilà pourquoi j’en utilise d’autres.
D’une part le monopole n’est jamais bon, d’autre part Google n’est pas le meilleur dans le respect de la vie privée sur la toile.
La seule chose pour laquelle ils n’ont pas d’équivalents avec d’autres métamoteurs, c’est pour la recherche d’images, avec une indexation plus efficace.

JP4U

Par : Flepi

Flepi — Sat, 31 Jan 2009 15:27:08 +0000

Effectivement J’aimerais bien être dans leur locaux pour voir tous les techniciens s’affoler

Par : dolma

dolma — Sat, 31 Jan 2009 15:25:00 +0000

En plus ca y est ca a l’air d’être terminé.
Comme quoi ca va ils sont rapides chez google, y’a pas trop a s’en faire.

Par : dolma

dolma — Sat, 31 Jan 2009 15:23:44 +0000

En fait, on peut toujours accéder a n’importe quel site depuis google, seulement, lorsque l’on clique sur le lien, ca ouvre une page disant que le site risque d’endommager l’ordinateur.
Ensuite il suffit d’effacer dans la barre d’adresse toute la partie en plus avant l’adresse du site et taper Entrer.

Par : Dreaky

Dreaky — Sat, 31 Jan 2009 15:06:22 +0000

Bienvenu au club